上海呈祥购物有限公司的第35类74594741号“沪商·梦时代HS·DREAM MALL及图”商标被驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。
案件回顾：
商标对比图如下：
1、经商标局官网查询，第8840746号引证商标1及第25387889号引证商标2已被提起商标连续三年不使用的撤销申请，该引证商标1的权利状态极不稳定，不宜作为引证商标使用，依据《评审案件中止情形规范》，本案已经构成可以予以中止审查的情形，恳请贵局待引证商标1及引证商标2的撤销结果确定后，再审理此驳回复审案件。
2、申请商标与引证商标1、引证商标2在构成、整体外观效果、显著性、呼叫及含义上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标获得核准注册。
3、本案商标作为在先主品牌商标的延续性注册，是基于市场变化以及经营策略的转化进行的申请注册，是基于企业发展规划深思熟虑的结果，故特恳请贵局准予申请商标获得核准注册。
4、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度，不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。
5、由于申请商标已经具有高度知名度与信誉度，并从未产生过任何人谈及与引证商标1、引证商标2的混淆与误认，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条相关规定，对于申请商标此种大量使用的商标应该予以肯定和支持。
6、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。
我公司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定7459474号“沪商·梦时代HS·DREAM MALL及图”商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益。
客服