湖南芸汐文化传媒有限公司的第35类76914066号“财经小辉辉”商标被驳回不服，根据《中华人民共和国商标法》第三十四条之规定，特委托我公司代理该商标的驳回复审事宜，并最终取得维权成功。
案件回顾：
商标对比图如下：
1、经商标局官网查询，第33635299号引证商标已被提起商标连续三年不使用的撤销申请，不宜作为引证商标使用，同时经国家企业信用信息公示系统查询，引证商标注册人“甘肃中福投资有限公司”主体资格已注销，其已不具备行使商标权利之主体资格，亦无证据显示引证商标已由其他权利人继受，故对于无权利人使用的引证商标而言，其将不会在市场上流通使用，故引证商标有极大的可能会因为无法提供使用证据而被撤销，依据《评审案件中止情形规范》，本案已经构成可以予以中止审查的情形，恳请贵局待引证商标的撤销结果确定后，再审理此驳回复审案件。
2、申请商标与引证商标在构成、整体外观效果、显著性、呼叫及含义上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应作为商标获得核准注册。
3、申请人在先拥有多个类别“财经小辉辉”商标的注册专用权，本案商标作为在先主品牌商标的延续性注册，是基于市场变化以及经营策略的转化进行的申请注册，是基于企业发展规划深思熟虑的结果，故特恳请贵局准予申请商标获得核准注册。
4、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。
我公司律师充分考虑本案客观情况，进行综合分析，商评委最终裁定76914066号“财经小辉辉”商标予以初步审定，维护了申请人及相关消费者的合法权益。
客服